Comparaison LED fluorescence

La comparaison entre ces deux types de sources est une question particulièrement d'actualité depuis le développement des LED ces dernières années.

En résumé, les performances des LED sont maintenant bien supérieures à celles de la fluorescence mais les coûts restent plus élevés, → voir les zooms spécifiques sur ces sources pour plus de détails.

Les données ci-dessous sont prises dans les catalogues des plus grandes marques européennes.

Fluo compacte
sans ballast intégré
Tube fluo Module LED*
Performances
Efficacité lumineuse source seule**  De 50 à 90 lm/w***  De 80 à 115 lm/w*** Jusqu'à 190 lm/w
Efficacité lumineuse avec appareillage**  De 45 à 80 lm/w***  De 70 à 100 lm/w*** Jusqu'à 170 lm/w
Papillotement Quasiment insensible grâce à la rémanence des poudres fluorescentes. L'utilisation d'un ballast électronique en travaillant à très haute fréquence conforte cette absence de risque La LED est très réactive au courant d'entrée et il est important d'être vigilant :
- à un faible taux de courant alternatif résiduel à la sortie du driver
- à une absence de gradation de type PWM
Sensibilité à la gradation Plus on gradue, moins la source est efficace Plus on gradue, plus le module est efficace
(baisse de la température) mais le driver est lui de moins en moins efficace, ce qui compense
Prix
Ordre d'idée de prix d'un luminaire équivalent 1 Entre 1,1 et 1,3
Maintenance
Durée de vie Standard de 20 000 h
De 6 000 à 80 000 h (pour le spécial)
De 30 000 à 50 000 h
Sensibilité de la durée de vie - Au nombre de commutations
- A la propreté du courant (pour le ballast)
- A la température
- A la propreté du courant
Relamping Évident  Souvent non prévu
Encombrement Fort Faible mais attention :
- à l'éblouissement
- au refroidissement
Dégagement de chaleur pour un éclairement donné
(toute la puissance électrique est transformée en chaleur)
++
Rayonnement visible (pas d'infrarouge ni UV) + Conduction/convection
 +
Rayonnement visible (pas d'infrarouge ni UV) + Conduction/convection
Sensibilité à la chaleur pour Ballast électronique Module LED et alimentation
Particularités par rapport à la chaleur - Difficultés pour les luminaires
confinés (étanches par exemple)
- Le fort encombrement diminue les risques
- Le faible encombrement confine la chaleur dans de faibles volumes
- Peut nécessiter un dispositif spécifique
- Utilisation fréquente de l'aluminium qui a une très bonne conductivité thermique
Allumage Avec délai court Instantané
Allumages/extinctions fréquentes A éviter pour ne pas dégrader la source
Minimum de 20mn à respecter
Possible sans dégradation des sources
Étanchéité Système optique (grille ou réflecteur) souvent ouvert donc :
- Empoussièrement facile
- Difficilement nettoyable (alu brillant surtout)
Système optique généralement fermé (polycarbonate/PMMA) pour éviter l'éblouissement :
- Peu d'empoussièrement
- Facilement nettoyable
Qualité de la lumière
Type d'éclairage Luminescence
(Lampe à décharge : ionisation d'un gaz)
Luminescence
(Diode formée par un semi conducteur)
Production lumière blanche Production d'ondes ultraviolet transformées
en visible par des poudres fluorescentes
Lumière émise bleue dont une partie
est transformée en jaune grâce à du phosphore
Production de lumière colorée - en statique avec des sources colorées ou des systèmes optiques colorés (type fourreau pour les tubes)
- en dynamique très compliqué car nécessite de la gradation avec trois sources statiques différentes, dans la pratique très peu utilisé
Facile en statique et dynamique car la LED est monochromatique et peu volumineuse
Rendu des couleurs Très bon Très bon (attention toutefois au rouge du R9 de l'IRC)
Optique****
Difficulté Éclairement à 360° :
ressortir les rayons lumineux "arrières"
Très forte luminance :
système optique possiblement complexe pour ne pas éblouir
Type d'optique extensive - Polycarbonate ou PMMA opale
- Indirect
- Polycarbonate ou PMMA très opale (spécifique)
- Indirect en simple ou double réflexion
Type d'optique intensive Réflexion sur aluminium spéculaire Réfraction/transmission au travers
de polycarbonate ou PMMA

* Les données sont compilées à partir des dernières caractéristiques des meilleurs fabricants européens de modules LED utilisés dans l'éclairage professionnel. Le marché propose un panel particulièrement large et il est possible de trouver des efficacités encore faibles.
** Il s'agit là de maxima à une température donnée.
*** Attention aux très fortes différences d'efficacité des sources fluorescentes, d'une part les lampes mono culot sont généralement bien moins performantes que les tubes double culot et d'autre part même dans une même famille les différences peuvent être très sensibles (η32W tube HE éco=114 lm/W à comparer par exemple à η80W tube HO=83 lm/W), autrement dit, le tube 32 W à une efficacité 37% supérieure à celle du tube 80 W.
**** Le passage de la fluorescence à la LED s'accompagne d'une manière très nette d'un abandon des systèmes optiques en réflexion (donc en aluminium) au profit des systèmes optiques en réfraction/transmission (polycarbonate et PMMA).

 

mise à jour : 20 septembre 2017